紅の碧落

コメントの編集

Name :
Mail :
URL :
Subject :
Comment :: そういうビジネス的な意味がないとも言わないが、コスト削減とリスク回避が意味合いが強いと思ってる。第一に、大容量のメモカに対応する為には32GBで使用しているメモカ規格では対応出来ない可能性がある。一般的なSDカード規格とか、フラッシュメモリのフォーマットの規格とかを見るとそんな感じがする。そうなると新規格を準備しないといけないが、開発（動作確認）に予算がかかるし、うまく出来たとしても自然と新規各のメモカとそれに対応したPSVになるので、それぞれの単体価格が上がる。メモカは容量と価格が比例していく感じなので、実際対応したところで買われるのかという話になる。第二に、そもそもメモカ等のフラッシュメモリは、速度面はすぐれているが今の技術では耐久性に優れているとは言えないので、大容量のメモカというのはあまりおすすめしない。買ったはいいが、壊れたときまた買い直すのかかという問題もある。大容量を出せば、喜ばれはするだろうが、壊れたらメーカーの問題として文句をいうだけで片付けてしまうしね。自社で専用メモリ作ってるSCEは、他社のせいにも出来ないし、その辺りをリスク回避をしているのではなかろうか。そうなってくると既存の規格で問題の起きにくい安定性を求めるのが一番賢い選択になってしまう。
Pass :: （コメント編集の際に必要）
Secret :: （管理者にだけ表示を許可する）

紅の碧落

コメントの編集

プロフィール

ページ移動

最新記事

カテゴリーツリー

月別アーカイブ

検索フォーム

リンク